編集方針と評価基準

記事の作り方

料金やプラン、規約は、各サービスの公式サイトで確認し、記事に確認した日を載せています。 著作権についての説明は、JASRACの使用料規程や著作権法、各サービスの利用規約といった一次情報を根拠にしています。 公開する前には、記事に書いた事実をもう一度一次情報と照らし合わせています。 情報が変わったことに気づいたら、記事を更新します。

比較するサービスの条件

比較表とランキングには、次の条件をすべて満たす店舗BGMサービスを載せています。

  • 日本で提供されている
  • お店で流すことを、利用規約や公式サイト(アプリストアの公式の掲載を含む)で認めている
  • お店向けのサービスとして、申し込み方法を公式に案内している

編集部が調べたサービスのうち、条件を満たすものは、編集部の判断で外さずに載せます。 料金が公式サイトに表示されていないサービスも載せ、料金の項目は下の基準どおりに採点します。 記事の途中に置く比較表は、長くなりすぎないよう総合評価の上位5つだけを表示し、全サービスは「店舗BGMサービスの比較」に載せています。

評価基準

各サービスを次の5つの項目で採点し、その平均を総合評価にしています。 採点は、公式サイトや規約で確かめられる事実だけで決まるようにしています。 公式の情報で確かめられない項目は、点を加えません。

料金

税込の月額(年払いや一括払いのプランは月額に換算)のうち、いちばん安いプランで採点します。

月額(税込) 点数
1,000円以下 5
2,500円以下 4
4,000円以下 3
6,000円以下 2
6,000円を超える、または公式サイトに月額の表示がない 1

使いやすさ

2点から始めて、次の条件を一つ満たすごとに1点を加えます(最大5点)。

  • 手持ちのスマホやタブレットで使える
  • 申し込みと解約の両方をWebでできる
  • 時間帯に合わせて曲を自動で切り替えられる

楽曲の充実度

1点から始めて、次の条件を満たすごとに点を加えます(最大5点)。

  • 市販されている有名な曲を流せる(2点)
  • 曲数が100万曲以上、またはチャンネル数が1,000以上ある(1点)
  • 業種別のプレイリストやチャンネルがある(1点)

著作権の扱い

1点から始めて、次の条件を満たすごとに点を加えます(最大5点)。

  • お店で著作権の手続きをしなくてよい(3点)
  • その根拠が公式サイトに書かれている(1点)。管理団体の許諾番号、事業者が管理団体への手続きと支払いを代行していることの説明、管理団体に委託していない楽曲だけを使っていることの説明のいずれかがあれば、根拠があるとみなします

サポートと契約条件

1点から始めて、次の条件を一つ満たすごとに1点を加えます(最大5点)。

  • 無料で試せる期間がある
  • 違約金なしで解約できるプランがある
  • 電話の窓口が公式サイトに載っている
  • Webで解約できる

採点の見直し

料金やサービスの内容が変わったら、この基準で採点し直します。 基準そのものを変えるときは、このページに変更した日と内容を書きます。

総合評価が同じサービスは、料金の点数が高い順に並べ、それも同じなら名前の順に並べます。

変更の記録

  • 2026年10月6日:「比較するサービスの条件」と、総合評価が同じときの並べ方を書き足しました。この条件にもとづき、BGM House、BGMC Station、Simple BGM、FaRao PRO、スターデジオAirを比較表とランキングに加えました。採点の基準そのものは変えていません